這兩大陣營相互廝殺的結果，倒霉的是Nokia、RIM、Microsoft的Window Mobile及台灣的筆記型電腦業者，Nokia及RIM本來與WM6及筆記型電腦各有各的市場，但iphone一出，它的功能涵蓋遊戲、通訊、輕量、辦公等用途，一口氣打翻了好幾個領域，像以導航見長的Garmin，股價由120美元跌到30美元，Sony的PS系列及任天堂的Wii也受影響，連PC的線上遊戲大廠也受拖累。
誠然，iphone做的很好，才能這麼賺錢，但是會讓Apple趁虛而入，我覺得還是要怪Intel與Microsoft的Wintel架構，這個架構讓Intel及Microsoft賺了很多錢，每次Intel加一些功能，就能推出新產品，號稱速度增加多少，其實整體的速度只增加一點點，台灣的PC廠商每次在這個架構下賺取些微的利潤，大部份的利潤都被微軟及Intel拿走。Wintel的架構慢，尤其是繪圖功能增加有限，還需要借助AGP等影像卡來加強功能，這種架構拿到手機上，又耗電又慢，結果人家Apple用Samsung的A5晶片，又省電又快，這就顯示出作業系統Unix加上ARM架構比起Wintel這個架構又開放又省電又快。
但是我們從另外一方面來講，微軟的作業系統及它的開發環境(IDE)，確實做的不錯，只是太龐大了，裝不進手機裡，現在微軟的課題是，不要再用Intel的CPU了，開發出一套可在ARM架構上跑的Windows，軟硬體結合，搭配它良好的IDE架構，我覺得Visual Studio 2010比起Eclipse及X Code好太多了，又好開發又有圖形介面，只有它才配稱WYSIWYG(What you see is what you get)，Eclipse的圖形介面很糟，難怪JSP在網頁市場上永遠抬不起頭來。
